Видео

Hallo, rein rechnerisch hat er Recht. Eine Tonne Holzpellets ergeben nach der Verbrennung 5kg Asche. In dem Aschebehälter passen laut KWB 40 kg. Ein gut gedämmtes Einfamilienhaus sollte nicht mehr wie 4 Tonnen Holzpellets verbrauchen. Das sind 4 X 5kg X 2 = 40 kg also zwei Jahre. Ich selber habe ein zwei Familien Haus und verbrauche knapp 7,5 Tonnen Holzpellets. Leerung einmal im Jahr. Such einfach mal bei Google nach: Wie viel Asche ergeben eine Tonne Holzpellets.

Das wäre wirklich Interessant zu wissen! Ist es möglich?

Man kann ja noch nen Durchlauferhitzer dazwischen schalten. Oder?

Das müsste die Reinigung am Ende des Videos sein. Macht meine Anlage auch, ich finde es aber nicht wirklich laut. Im Menü kann man die Uhrzeit festlegen wann gereinigt werden soll.

Lieber Harvey, gab es ein Problem bei deiner Anfrage oder Bestellung? Liebe Grüße, deine KWB

Hallo Kicker Oleander, Pellets bestehen zu 99 % aus Sägenebenprodukte, welche in der Sägeindustrie sowieso anfallen. Es wird für die Produktion von Holzpellets kein einziger Baum zusätzlich gefällt, somit erübrigt sich das theoretische Rechenmodell. Der Zuwachs in den österreichischen und auch vielen anderen europäischen Wäldern ist in den letzten Jahrzehnten sowohl im Vorratsbestand (Tonnen/ha) wie auch in der Fläche größer als die Entnahme. Eine CO2-Abgabe für Emissionen aus fossiler Quelle als sinnvolle Lenkungsmaßnahe ist längst überfällig und wird laut Regierungsprogramm ab 1.Januar 2022 stufenweise eingeführt. Die Wirksamkeit ist unbestritten und in der Praxis anhand von 30 Jahren Erfahrung, wie z. B. in Schweden, erfolgreich umgesetzt. Die Wärmepumpe als eine Möglichkeit im Winter Gebäude zu beheizen, macht nur bei einem geringen Heizwärmebedarf (< 25 kWh/m2*a) sowie einer Flächenheizung Sinn. Der Stromertrag aus einer PV-Ablage ist im Winter überschaubar. Von Oktober bis März (Heizsaison) liegt er im Vergleich zum Gesamtjahresertrag nur zwischen 25% und 30%. Österreich ist seit Jahren nicht nur bilanziell Strom- Nettoimporteur, im Winter wird zu Spitzenzeiten bis zur Hälfte des benötigten Stroms importiert. Dieser Importstrom entstammt bis zu 60 % aus atomaren oder fossilen Quellen und befeuert somit die CO2-Emissionen und bald auch die Strafzahlungen in Milliardenhöhe an die EU! So hervorragend die Wärmepumpe technisch auch ist, als Antriebsenergie benötigt sie 25 % bis 30 % der Gesamtenergie an Strom. Im Vergleich dazu ist es bei einer Pelletheizung < 2 %. Liebe Grüße, deine KWB

@@kwb.energiesysteme Jeder erklärt sich die Welt, wie sie ihm gefällt😁 Sägemehl verbrennen erzeugt mehr CO₂ als bei der Verbrennung von Braunkohle frei wird. Zudem kommen noch weitere Schadstoffe bei der Verbrennung von Holz hinzu. Sägemehl und andere Biomasse muss nicht verbrannt, sondern unter Luftabschluss vergraben werden, zum Beispiel in alten Tagebaugebieten. Nur so kann eine positive CO₂ Bilanz gezogen werden. Wärmepumpen mit 100% Naturstrom.de betrieben, ist CO₂ frei und nicht nur pseudoneutral.

Vielen Dank für den Input! Es ist eine Überlegung wert. :) Liebe Grüße, deine KWB

a trick: you can watch series on Flixzone. I've been using them for watching lots of of movies during the lockdown.

@Dominik Alvin yea, I have been using Flixzone} for years myself :D

Hallo, wir können dir keinen fixen Preis sagen, da mehrere Faktoren eine Rolle spielen z.B. welche Raumaustragung du nutzen möchtest. Kontaktiere uns doch einfach telefonisch. :) Unsere KWB Experten beraten dich gerne zu den Möglichkeiten. Liebe Grüße, deine KWB

Wenn man so wohnt und ggf. sogar arbeitet, dass das verwendete Holz aus der direkten Umgebung kommt und bei der eigenen Arbeit teils selbst anfällt, dann ist Holz sicher eine sehr sinnvolle Art zu heizen. Sicherlich nicht, wenn man mitten in der Stadt wohnt und sich das Brennholz aus Ungarn anliefern lässt. Das macht hoffentlich keiner, dürfte sich aber auch kaum lohnen. Brennholz fällt aber auch an allen möglichen Stellen an. Borkenkäferholz ist sicher nicht das beste Brennholz, aber anders genutzt würde es wohl eher wenig. Damit die Verbrennung so vollständig wie möglich ist, sollte man idealerweise natürlich mit einem modernen Ofen heizen, wie z.B. der hier gezeigte. Klar, bei einem Lagerfeuer wird natürlich alles mögliche andere frei. Beim Verbrennen von Benzin oder Diesel übrigens aber auch. Grundsätzlich ist Heizen mit Holz sicher nicht das schlechteste, wird ja immerhin auch schon einer ziehmlich langen Zeit gemacht. Also klar eignet sich das hier nicht für jeden, aber es gibt absolut sinnvolle Einsatzzwecke!

@@Max-ie2mt Nur, weil es schon ziemlich lange Zeit so gemacht wurde, ist es noch lange nicht gut. Selbst eine "vollständige Verbrennung" setzt massenweise CO2 und Schadstoffe frei. Der Menschheit ist wohl noch nicht klar, dass wenn sie in ihrer Vielzahl auf unserer Erde weiter existieren will, mit Vebrennung jeglicher Art aufhören muss.

@@kickeroleander6652 Sorry, aber du verrennst dich hier. Eine Grundsatzdiskussion, ob wir heizen sollten und dürften ist hier fehl am Platz. Natürlich werden wir weiter heizen, was ist auch die Alternative. Für den Planeten wär's wahrscheinlich am besten, die Menschheit würde verschwinden, das wird aber so schnell nicht passieren. Natürlich setzt eine Verbrennung von Kohlenstoffen CO2 frei, das ist ja sonnenklar. Die Frage ist ja aber vielmehr, wo es herkommt. Ist der Ursprung des Kohlenstoff-Materials fossil oder eben nachwachsend. Bei Holz ist definitiv letzteres der Fall, verrottendes Holz im Wald setzt auch langsam CO2 frei. Der Wald ist kein CO2-Friedhof. Öl entsteht nur innerhalb von Millionen von Jahren, sicher nicht in den Zeiträumen, in denen wir denken. Du kannst nicht von jetzt auf gleich alles "Verbrennen" einstellen. Wie soll das gehen. Der Weg ist über nachwachsende Rohstoffe. Was ist denn deine Alternative, bei der alle von die genannten Nachteile nicht vorhanden sind? Und "massenhaft Schadstoffe", hast du eine Quelle dafür? Vor allem im Vergleich zu anderen Heizarten? Ist Öl vollkommen sauber? Sicher nicht. Verbrennt Gas vollkommen sauber? Sicher nicht. Also eine wissenschaftliche Quelle, kein Zeitungsartikel oder Wikipedia.

@@Max-ie2mt Die Alternative kann nur heizen mit Wärmepumpe und 100% Wind-oder Solarstrom heißen! Wo CO2 herkommt, ist unwichtig. Das es nicht mehr freigesetzt wird, ist wichtig! Der Wald ist sehr wohl ein CO2 Friedhof, wenn man ihn in Ruhe lässt, sonst gäbe es keine Kohle. Die Menschheit hat vielleicht noch 20 Jahre Zeit, CO2-frei zu werden. Ich empfehle mal die Beiträge von Prof. Volker Quaschning Das schöne ist, ich heize seit 8 Jahren CO2-frei!! (z.B. mit Naturstrom.de) "Du kannst nicht von jetzt auf gleich alles "Verbrennen" einstellen. Wie soll das gehen?" Wind- und Sonnenkraftwerke wie blöde ausbauen!!! Weltweit!! Kennedy hat 1962 gesagt, dass wir zum Mond fliegen, nicht weil es einfach, sondern weil es schwierig ist. Und er wird dafür die Steuern erhöhen. Alle haben ihm zugejubelt. Uns bleibt gar nichts anderes übrig, als die Welt in den nächsten 20 Jahren CO2-frei zu bekommen, sonst werden wir gegrillt!

@@kickeroleander6652 Sorry, aber Wald setzt natürlich CO2 frei, im Laufe der normalen Prozesse. Oder Waldbrand, oder oder.. Wie ich schon geschrieben habe, für das Entstehen von Öl und Kohle brauchts neben vielen anderen Prozessen sehr viel Zeit. Nichts für menschliche Dimensionen. Dass das, was abstirbt, wirklich kaum mehr sich zersetzt, passiert vielleicht in Mooren in gewissem Ausmaß. Der Wald speichert CO2 vor allem dadurch, dass mehr nachwächst, als wir abholzen bzw. nutzen. Das ist doch aber auch prima so. Ein Argument mehr, dass hiervon ein Teil genutzt werden darf, der in den letzten paar Jahrzenten gewachsen ist. Die Nutzung der fossilen Energieträger einstellen, das sollte das vorrangige Ziel sein. Deine Gedanken sind schön und sicher auch langfristig sinnvoll, aber eben nicht so mal eben umsetzbar. So ist das nunmal, auch wenn man sich wünschen würde, dass die Welt schon vor 30 Jahren erkannt hätte, dass fossile Rohstoffe ausbeuten riesige Probleme produzieren wird. Aber das ist nun mal die Realität mit der wir jetzt umgehen müssen. Woher das CO2 kommt ist sehr wohl wichtig, denn zumindest CO2-neutral zu sein (und das ist Wald-Holz, wenn es aus der unmittelbaren Umgebung kommt, nahezu) ist ein Schritt in die Richtung, die wir wollen. Das ist doch sehr viel besser, als fossile Rohstoffe zu nutzen. Wind und Sonne haben Ihren Nutzen, aber eben auch erhebliche Nachteile. Du musst das große Ganze sehen, und zwar jetzt. Eine Komplettumstellung von jetzt auf gleich ist technisch vielleicht denkbar, politisch aber nicht umsetzbar. Es wollen zu wenige, es gibt mehr als genug Länder, die ihre ganz anderen Probleme haben. Und gerade gibt's ja auch noch eine Pandemie, die die Welt ein wenig beschäftigt. Da kann man mit einem Komplettumbau der Energiewirtschaft nicht kommen. Es müssten ja alle mitmachen, weltweit, wie du schon schreibst. Das wird aber nicht funktionieren. Es braucht doch Realismus hier. Lieber den Weg der vielen kleinen Schritte - und ja, Holz ist ein Schritt - als den ganz Großen, der zwar ideal wäre, aber nun mal jetzt sofort nicht realistisch ist. Ich habe mir mal die Mühe gemacht: Prof. Quaschning scheint übrigens auch der Meinung zu sein, dass Biomasse eine Ergänzung von Sonne/Wind/Erdwärme darstellen kann, sowohl zur Überbrückung als Kraftstoff als auch zur Wärme- und Stromerzeugung. Siehe z.B. [1]. Ist länger geworden als ich wollte. Ich glaube wir haben prinzipiell ähnliche Ideen. Wir werden eine Kombi aus Scheitholzkessel und Solarthermieanlage bekommen. Das Holz kommt aus einem Umreis von vielleicht 30km maximal, meist deutlich weniger, wird selber geholt und geschlagen und gelagert und ist noch dazu meist Schadholz, sprich die Bäume hätten nicht mehr viel länger gestanden. [1] www.volker-quaschning.de/artikel/Szenario2050/index.php

Gratuliere. Den eigenen Geldbeutel immer im Blick. Sonst gähnende Leere! Es wird Zeit, dass der Staat eine CO2 Steuer auf Holzheizer erhebt!!

@@kickeroleander6652 Besteuern? Der Staat fördert eine Holzheizungsanlage sogar, da sie so CO2 neutral ist. Was hast du den für ein Problem? Kann doch nix dafür, dass du kein Holz hast. Und da diese Anlagen bisher in der Anschaffung eher nicht wirtschaftlich war, ist es durch die massive staatliche Förderung nun möglich. So senke ich doch meinen Co2 Ausstoß massiv, wenn ich die gegen eine Ölheizung austausche. Erst denken mein Guter. Und als kleiner Hinweis mit einfach Holz ist es nicht getan.Ich muss erstmal fällen dann muss es trocknen dann in den Hexler und schließlich brauch ich noch eine Lagerraum dafür. Aber diese arbeitet ist es mir wert unabhängig von irgendwelchen Energieversorgern zu sein.

@@mh5839 "Der Staat fördert eine Holzheizungsanlage sogar, da sie so CO2 neutral ist" Das wird er nicht mehr lange tun ! Wetten!!? "So senke ich doch meinen Co2 Ausstoß massiv, wenn ich die gegen eine Ölheizung austausche." Da sieht man mal wie weit du mit deiner Heizmethode in der Vergangenheit lebst. Meine Heizung ist CO2 frei !! Die "Neutralität" muss die Natur in Jahrzehnten mühselig wieder ausgleichen, wenn nicht ein Bauer mit der Säge käme.

@@kickeroleander6652 also die Förderung ist schon mal bis 2030 gesichert .Da würde ich aufjedenfall wetten,das bis dahin das gefördert wird .Und wenn ich solche Aussage lesen,dass deine Heizung CO2 neutral ist dann merke ich schon,dass du schlichtweg ein Idiot bist ,denn sowas gibt es nicht. Wir leben noch in Zeiten wo es zum Beispiel noch 40% Ölheizungen in Bayern gibt . Es müssen Alternativen gefunden werden und da ist eine davon Holzheizungen, zumal auch Pellets aus Nebenprodukten gewonnen werden und auch Bäume aus Wälder entfernt werden müssen durch Ungezieferbefall wie Borkenkäfer, außerdem gibt es immer wieder heftige Stürme die Bäume umwerfen und schließlich ist auch noch die Waldpfelge wichtig,also wenn beispielsweisezwei Bäume zu nah aneinander stehen muss einer entfernt werden,dass einer weiter wachsen kann.Aber soweit denkt halt einer wie du nicht.

@@mh5839 Zunächst einmal stelle ich fest, dass ihr da in Bayern äußerst ungehobelt seid. Das liegt offensichtlich an der ölheizunggeschwängerten Luft. Ich wüsste gerne von dem Schlaubayer, wo in dem Wärmeprozess meiner Erdwärmeheizung mit 100% Windstromvertrag CO2 produziert wird? Die Herstellung der Anlage mal ausgenommen. Dafür berechne ich auch nicht deinen stinkenden Traktor, der das Holz aus dem Wald holt. 😆 Nebenbei redest du nicht von einem Wald, sondern von einem Forst. Ein Wald wird sich für alle Zeit selbst überlassen. Ein Forst ist nichts als eine landwirtschaftliche Nutzfläche. Davon hat gerade Bayern ja genug. Die Wälder sind in der Erdgeschichte gut ohne "Pflege" klar gekommen.

Hallo, beim Heizen mit Holz wird nur so viel CO2 ausgestoßen wie der Baum während seines Wachstums aufgenommen hat. Aber natürlich ist eine Wärmepumpe auch eine umweltbewusste Heizmethode. Liebe Grüße, deine KWB

@@kwb.energiesysteme "beim Heizen mit Holz wird nur so viel CO2 ausgestoßen wie der Baum während seines Wachstums aufgenommen hat." Und damit geben sie sich zufrieden? Ein Baum, der nicht verbrannt wird, wird in der Regel zu Humus oder wird unter Luftabschluss in Jahrmillionen ein riesiger CO2 Speicher namens Kohle. Diesen Zustand bringt der Mensch seit seiner ersten Erfindung, das Feuer, aus dem Gleichgewicht. Wir müssen uns von jeglicher Verbrennung verabschieden. Jetzt!! (Erd)Wärmepumpen sind die bis heute einzige Möglichkeit CO2 -frei zu heizen. Vorrausgesetzt, man betreibt sie, wie ich, mit 100% Windstrom+Solarkollektoren.

Hallo Oskar, unsere Regelung hat ein Legionellen-Schutzprogramm. Einmal in der Woche wird das Brauchwasser auf 65°C erhitz. Liebe Grüße, deine KWB

Für 25 KW Kessel 2000 bis 3000 L Puffer dazu Brauchwasser 300 L sind ok ! Erfahrungswerte !

gute Frage, ich schau mir das morgen mal an und hoffe das selbst zu sehen... oder haben sie das mittlerweile lösen können?

@@KlausAlleinzuhaus1 Ist schon eine Weile her, seit ich das Lan-Kabel angeschlossen habe. Wenn ich mich recht entsinne, habe ich erst den Deckel der EasyFire abgenommen. So kam ich dann direkt von der Seite an das Bedienteil und konnte das Lan-Kabel anschliessen. Aber wie gesagt, das war mal im Februar.

@@Ziegenpeterchen Hab es auch geschafft, Bedienteil Comfort 4 lässt sich unten mit einem Schraubendreher oder einem Stift entriegeln und entnehmen. Dann ist man zwar an der Buchse, um das Kabel durch den Kessel sinnvoll nach hinten zu bringen muss aber am CombiFire SF2 noch eine Menge anderes zerlegt werden. DAS hätte man besser lösen können, z.b. mit einem ab werk eingezogenem Cat.5 Kabel bis oben an die Platine und dort eine RJ45 Buchse. Aber sonst bin ich zufrieden, funktioniert auch alles soweit. Danke trotzdem für die Hilfe

Hallo Jakob, das ist unser Kollege aus den eigenen Reihen ;) Wir finden es toll, dass sich unsere Mitarbeiter, die zwar keine erprobten Moderatoren, dafür aber Spitzentechniker sind, für Videos dieser Art zu Verfügung stellen, um ihr Wissen weiterzugeben. Liebe Grüße, deine KWB

Ciao Andrea! L’accensione avviene tramite aria riscaldata da una resistenza ceramica inserita nel tubicino che si vede nel video. Non c’è quindi contatto tra combustibile e resistenza di accensione. Cordiali saluti, KWB

Hallo Dennis, das ist unser Kollege aus den eigenen Reihen ;) Wir finden es toll, dass sich unsere Mitarbeiter, die zwar keine erprobten Moderatoren, dafür aber Spitzentechniker sind, für Videos dieser Art zu Verfügung stellen, um ihr Wissen weiterzugeben. Liebe Grüße, deine KWB

Thank you for the hint, we will update the PartnerNet immediately! Regards, KWB